素晴らしきかな日本人 by 小早川俊一

御覧戴いてありがとうございます。2010年3月著名人・CM以外のブロガーを締め出した”イザ・ブログ”からあちこちテスト投稿後、過去のイザ・ブログ原稿と一緒にライブドア・ブログに移行しました。名も無きブロガーの悲哀ですね(笑)2013年は20年毎に行われる、お伊勢さまの第62回式年遷宮!これからの20年は弱者優先だった”米の座”から"働かない者食うべからず"の”金の座”に”ご遷移”されましたので[才覚次第で大金持ちになれる]チャンスに溢れる激動の弱肉強食の時代となる筈です! 人類史上[誰でも何でも平等]なんて国家が繁栄した事はなく、官庁.学校.企業も解雇も出来ず努力もしない低レベルの輩が大手を振ってのさばってる日本に明るい未来はあるのでしょうか?もっと競争原理を容認し”ジャパン・ドリーム”が実現する社会にしてほしいものです!

武藤敏郎

②新国立競技場再コンペ、予想通りA案に決定!(大爆笑)森喜朗会長の魂胆なんかお見通し!最初から出来レース!

”外観だけならB案の方が好い”なんて、見え透いた事をシャ~シャ~とマスコミの前でわざと発言した森喜朗大会委員長!それをニュースとして流すマスコミもマスコミだけど!!(大苦笑)
更に、”A案はお墓の様だ”と追い打ち!

この発言のお陰でA案支持者が数パーセントも増えちゃった!(爆笑)
国民の”辞めろ辞めろ”の大合唱を逆手にとって・・・の、つもりなんだろうけど魂胆ミエミエなのはとうにお見通し!懲りない男だわさ!次元が低すぎる!(大爆笑)

幾ら・・・・・・・・先の話ですが・・・・・・

私の予想通り=最初から決まってるんだから・・・・A案に一応決定しました!
思ったより僅差でしたが(大爆笑)
正確には優先交渉権なので、契約まで最終決定はお預け!まさか誰かさんが・・・・で逆転なんてないだろうけど・・・・・・
新国立競技場A案00
上層階に設置される周回部の植木の手入れが大変!
天井がもう少しノーマルだったらB案でしょう・・・とは言い切れなませんが!
72本の柱で二十四節(3本一節)を色で表現!旧国立競技場の柱や回廊のイメージを踏襲し木材でより日本的になって後継に十分成り得たんですが・・・・出来上がりは倍の高さになっちゃうけど観た感じは旧国立競技場がリニューアルした感じになっていた事でしょう!
旧国立競技場柱
屋根がシンプルの楕円形だったら、私は旧国立競技場のオマージュとしてこちらを選びますが・・・・
新国立競技場B案01
真夏のオリンピックにはこの屋根じゃ・・・・暑いぜよ!
共に約2000年も前に建てられた【ローマのコロッセイム】の様に天幕で日差しを遮る工夫が為されていないのは情けない限りですね!B案では天幕の代わりに透明な屋根を使ってます!(苦笑)
B案が可動式の天幕にしてたら・・・・・甲乙付け難く審査も大変だったでしょうね!
ローマコロッセウム
コロッセウムでは皇帝席に全く陽を当てなかったとされています!一般席でも短時間だったなんて・・・・・どうやって天幕を張ってたんでしょう?
ローマ・コロセウム
ローマコロッセウム天幕
キャンバスを使っていたとか・・・・雨はフィールドに落ちてたのか?
ローマコロセウム
さすがにVIP席は広くとってますね!女性は最上階?体重の関係も考えると、なるほどなるほど軽い人が最上階・・・
夕方からの開催が多かったとか?
それはさておきA案の観客席は3段 B案は2段です!A案の最上階最上席はトラックから34.35Mの高さ!
10階建以上のビルの屋上から見てるようなもんですね~!オペラグラスは必携ですね!
新国立競技場A案観客席
各階の重なり部が少ないので収容人員が増えていません!
A案の一階席はもう少し角度を付けないと見辛いかも・・・
新国立競技場A案断面
8万人収容するにはフィールドをもう少し掘り下げるべきでしょうし・・・これから修正するんでしょうけど・・・
それにしてもに日差し対策は欲しかったですね!この構造じゃ無理だけど・・・・

全くの別物にされた【ザハ・ハディッド】のデザイン!キールアーチが聞いて呆れるダサいビルになっちゃった!
負けたB案の観客席は2段!観易さなら一階席の角度が多いB案ですが・・・歴然と差がある程じゃないんですね!

新国立競技場B案断面
でも通気性はA案と比べたら月とすっぽん!こりゃ暑くて、冷房がなくちゃとても耐えられませんね!
プレゼンの配色も間違いだったよね!(苦笑)せめて青にでもしていればもっと接戦だった!なんちゃって
ありし日の旧国立競技場・・・頑丈に出来てました!
旧国立競技場3D
旧国立競技場と比べると、両案とも周辺がスッキリしてますね!
ゴルフ練習場は一旦取り壊してサブトラックにすれば良うのですが、残念ながら狭すぎて400mトラックが造れない!(大苦笑)
新国立競技場A案周辺jpg
A案B案を配置図で見ると、A案の方がB案の庇分だけ小さく圧迫感も少ないことが判ります。
現在、暗渠(あんきょ) になってる渋谷川も復古させるとか・・・・
新国立競技場渋谷川

B案は庇があり敷地内一杯一杯なので結構圧迫感があるかもね!
新国立競技場B案周辺
木材を使用し日本的な競技場が誕生する事になりましたが、耐久性を考えると・・・・莫大な維持費が飛んで行く!
旧国立競技場
頑丈に造られていた旧国立競技場!収容人数は前回オリンピック時で7万2千人!取り壊し時で5万4千人!
2016年のオリンピックが誘致できなかったので改修工事を施したばかりでした!

ま~決まるべきして決まったというべきか・・・最初から出来レースだったというべきか・・・・・
屋根はシンプルだけど凝ったA案 VS 屋根に凝ったけどシンプルなB案!
B案は3層観客席にして、下のAT&Tスタジアムの様に各層の重なりを多くすればコンパクトで素晴らしいスタジアムになったでしょう

発注先【JSC】を牛耳る誰かさんの懐に入るのは・・・・・・今は事前収賄じゃないので絶対に捕まらない!
竹中某や誰かさんみたいに引退後便宜を図ったところに、顧問や役員や社長で収まる手も有るからね・・・・何億貰ったって表金!講演は自由だし・・・・・・さてさて、今回はどんな手で・・・・・

そもそも、国家財政が危機的状況なのに
1500億円もの巨大工事を外郭団体にやらせること自体、【悪い奴ほどよく眠る】当時と少しも変わってないんだから・・・・
消費税増税し、相続税は僅か3千万円+600万円x子供数を超えたら課税する日本!
今や普通のサラリーマンが5000万円の生命保険掛ける時代にだぜ!
もっと怒るべきなんですよ!日本の中産階級は!!!!!
国民に酷税を課す一方で、1500億円は掛け過ぎです!
最初から1千億円以下にすべきだったのですが・・・・
最初に予算ありきだったからこんな高額になったけど、B案なら安く作れたのかもね・・・・・・

それにしても、最初の原案通りのスタジアムが完成していたら東京自体が未来都市の先駆けになっていたかも!
新国立競技場_1
実はマスコミは余り報道しませんでしたが、キールアーチを使った開閉式屋根のスタジアムがダラスにあります。キール・アーチの長さは約400M!新国立競技場最初の原案に近い!
ダラス AT&Tスタジアム
キール・アーチは分厚い鋼板での橋梁形式じゃなく、トラスで作られていますが、総工費は13億ドルで10万人収容しかも屋根は開閉式!
At&Tスタジアム内部
観客席は5段!4回はBOX席?1階2階の傾斜はA案B案より少ないですね~!良く観えるのかな~?
でも各階の重なりがかなり多い!この様な形式にすれば新国立競技場もっとコンパクトで8万人は収容出来るでしょう!
A案、B案共に各層の重なりは殆どありませんが、高さ50m制限の所為なんでしょうけど?
これじゃ、旧国立競技場を大改造して屋根掛けたのと変わらないと思うけど・・・・・半値で出来たんだし・・・・
新国立競技場A案観客席2

匠の技でこの様にトラスで出来た【キール・アーチ】を化粧板で仕上げる方法だってあった!細かいパーツにして現場で組み立てれば道路補強も必要ないし・・・
いつの間にか全くの別物で巨大な橋梁を使うって事になっちゃけど・・・屋根だけで1000億円もの莫大なコストが掛かるなんて、どう考えたって有り得ないのにね~!(大苦笑)
橋梁式になったのは、デザインの要だった周囲の空中回廊が原因だったんでしょう!
あれだけの重量はキールアーチじゃ支えられませんから・・・・
デザインに圧倒された安藤審査委員長のポカミスなんでしょうね!

修正案は原案の空中回廊もビルの屋上になっちゃったんだから、巨大な橋梁のキール・アーチを使う必要はなかったんじゃないの?
いずれにしても、修正されたダサい便器スタイルのスタジアムじゃ無いのが出来上がる!(笑)

新国立競技場2
この修正案、何も橋梁式にしないでAT&Tスタジアムみたいにトラスで組めば安く出来た!
固定概念と言うべきなのか・・・・凡人が天才のデザインを具象化出来ないって実例なんでしょうね!(笑)
ザハ・ハディッドは安く出来るといってましたが・・どんなキール・アーチを使おうとしていたのか?
彼女からは明快な回答は未だ無い!(苦笑)

新国立競技場再コンペのA案・B案公表!B案がもっとシンプルなら・・・

白紙撤回された新国立競技場の再コンペは2社が応募しただけ!
その設計図の詳細案が公表されました!
http://www.jpnsport.go.jp/newstadium//tabid/474/Default.aspx
JSCは設計者も建設会社も公表していませんが、ネットの情報では・・・・・
A案は、「大成建設、建築家・隈研吾、梓設計」の(大成チーム)新国立競技場A案

B案は「竹中工務店、清水建設、大林組、建築家・伊東豊雄、日本設計」の(竹中チーム)。
新国立競技場B案
大胆なB案より、端正でシンプルなA案で決まりでしょうけど・・・・・
旧国立競技場は、大成建設が僅か1年余の突貫工事で完成させ、昭和39年のオリンピック招致の大原動力になった!今回も、大成建設は面子に掛けても絶対に負けられないコンペ!
出来レースだとの声も有りますが・・・果たして結果は・・・・・
特に森喜朗が好んだB案は決定して欲しくないね!と誰でも思わせる策謀で、わざとマスコミの前で”B案が好いなんて”言ってるんでしょうね!
魂胆ミエミエで語るに落ちる!余計な事言わなきゃ良かったのに、墓穴掘っちゃった!(爆笑)

B案の天井は懲り過ぎだよ!もっとシンプルにして高さも抑えれば接戦だったのに・・・・わざと?
ま~いずれが選ばれても戦後の日本で初の和風競技場となる!
めでたい事です!

【悪い奴ほどよく眠る】様にさせない様、みんなで政治家と専務理事をしっかりと監視しましょう!

”色々と取り違いまして・・・・では失礼致します”

⑩新国立競技場⑭エンブレム騒動の引責でJSC河野一郎に続き、下村文部科学相も辞任!でも、トカゲの尻尾切り!元凶そのまま!(大嘲笑)


単に承認するだけの有識者会議を意思決定機関もどきにして、オリンピックの工事発注やオリンピック・エンブレムの巨大利権を意の儘に牛耳ろうとしたのは誰か?
引責辞任すべきオリンピック組織運営も責任者は、文部科学省やJSCじゃなく森喜朗組織員会会長と武藤敏郎事務局長!
辞任したシンキロウの子分・河野一郎JSC理事長や下村文科相なんて、トカゲの尻尾!(大爆笑)
肝心要のお二人に引導を渡せない安倍晋三お坊ちゃま!
不祥事は元から絶たなちゃ迷走は止まりませんよ!
こんなダセーデザインを選ぶトップだぜ!センス、ゼロ!(大嘲笑)

新国立競技場2
お二人は辞任すべきですが、なにせ千載一遇の巨大利権を手放しません!
オリンピックエンブレム原案

どうしても辞めないなら・・・・花道として森喜朗元首相は、ラクビー世界大会開催委員長にして東京オリンピックから切り離すのが筋!
組織運営に失敗した武藤敏郎事務総長は、当然給与返上させて更迭!
なにせトップが消えてなくなる運命の蜃気楼だもん、東京オリンピック自体が間に合わないで蜃気楼で終わるかもよ!(大爆笑)

しかし映画公開の1960年から55年も経つのに、一向に利権問題が噂される日本!”では失礼致します

来た~!東京湾でM5.3!2月22に日M2.7→5月24日M2.9→6月16日3→.9月12日M5.3→M7以上の大地震?

豪雨の次は大地震?今回の地震は今までと違っては突き上げる様な感じでしたぞ!
4月10日に鉾田市のイルカ大量打ち上げされてから、既に5ヶ月!よもや東京湾で震度5弱が起きるとは!
次回起きたらデカそうじゃぞ~!
水は確保してますか?備蓄食は?貴重品はすぐ持ち出せる様に手元に有りますか?
常総市で家が流され避難した方々も、着の身着の儘の人も多い様ですが・・・・・備えあれば憂いなしですよ!

次回はいよいよ東京大震災?
起きるなら早く起きないとオリンピック間近じゃ中止しなきゃならんぜ!


ま~国立競技場といい、エンブレムといい、いい加減なことばかりやってる無責任な森喜朗会長に【天がお怒り】になってるんでしょうよ!

早く更迭しましょう!【森喜朗・武藤敏郎・河野一郎】の三羽烏を!
天罰のトバッチリは御免蒙る!

舛添君も無責任だもの、そりゃ戒めの地震も起きるわさ!

⑪東京五輪エンブレム騒動!佐野研二郎、武藤事務総長、共に非を認めず盗用をネット非難に責任転嫁!(怒)でも無断借用が常態化してる日本のデザイン審査会の内情を暴露!(大嘲笑)

佐野研二郎曰く
”もともと応募の際の内部資料のために使った。クローズド(公開されない)な部分で使うのはデザイナーとしてはよくある話”と開き直り
普段から内部資料は流用に溢れていたって事暴露したんだぜ!(呆)
一般に公開されなければ、流用しても良いんだと!ふざけんじゃね~よ!てめ~ら常識がね~のか!
プロが使えば内部資料だろうがプレゼン原案だろうが商用使用なんだぞ
!(バ~カ)
"公開前に権利者の了解を得るのを怠った"だと?”応募前に権利者の了解を得るのを怠った”だろうが!語るに落ちる常習犯!
まったく聞き捨てならない発言!
佐野研二郎はデザインコンペの審査員常連組ですよ!!!!(怒)

どうしようもない奴らが牛耳っているんだね~!コンペを(泣・涙)

自分ら普段のプレゼンでの盗作・流用の事実を認めた発言しておいて、”ネット非難が激しいのから、エンブレムはオリジナルなのに取り下げます”だってよ!
”参考にしました”って言えば未だ救いがあったのに!
論理的にも、常識的にもこんな強弁は通用しません!
オリジナルとかの問題じゃなく、似過ぎてるんだから最初から【没】なの!


サントリーの時は部下の所為にしたし、今回も自分の非を全く認めていません!
でも、ちょっと待った!クロースドな部分って、密室での審査中には使われていても許されていたって事だよね!
今回の審査員全員が当たり前なので疑問すら抱かなかった!(苦笑)
つまり、日本のデザイン業界は、非公開の審査委員会内のプレゼンならコピーや合成したプレゼンは、転用先への了解も無く使用して構わないっていう暗黙のルールがあったってことじゃん!
仲間内なら構わないとは何たる低モラル!こんなのは公募の審査とは言わないでしょ!
人出を掛ければ豊富な展開例を造れるんだから、展開力を最大の審査対象にした永井委員長は
大きなデザイン事務所以外今回の公募?には入賞出来なかったって言ってるのも同じです!
こうなると、
低モラルを容認してコピーや合成を知っていながら展開力を重視した永井委員長の責任は重大!
個人のデザイナーは最初から省く【出来レース】の元凶・元締め!
しかし上が上なら仕方ないわな!落ちる筈だよ日本のデザイン業界の質も!
a308c5e2.jpg
JALのバッサリマークじゃないけれど、こんな危険なロゴを平気で提案するんだからね!
もっとも、採用する方も無能だったけど!


佐野ちゃんのやったことはバレバレなんだよ!演ってることは!
ネットの所為にして【被害者ぶる】のはやめろよ!(嘲笑)
年間何億稼いでたんだ!2~3年無収入でも困らないのに!
せめて、無意識に参考にしたと認めなきゃ!
都合の悪いことは覚えてません!(大爆笑)
確かにオリジナルだよね!元図を基に拡大して線引いただけでもね!
これがオリジナルで通用するならデザイナーの卵だって1日で数十のデザイン造れるよ!(呆)
お絵かきソフトやペイントで十分なレベル!高等テクニックいらない!
オリンピックデザイン原案2
模倣方法
オリンピックエンプレム盗作疑惑4

武藤敏郎事務局長も、”デザイン自体はオリジナルだけれど、ネットの非難で一般国民の理解が得られなくなったので取り下げして戴いた”と、佐野ちゃんも審査委員会も擁護!アンビリーバブル!
冗談じゃね~ぜ!最高責任者は森喜朗だけど、実質NO1だろうが!
責任者なら自分で”オリジナルに疑問符が付いたので・・・・”と言うべきなんだよ!
デザインは専門家じゃないので・・・”、素人を馬鹿にし過ぎ!
素晴らしき我が日本国民を舐めてんじゃね~よ!!!!
佐野ちゃんや審査委員会を擁護すればするだけ、自分で公募が出来れレースだったてのを白状してるが分かってねんだよ!(大爆笑)
そもそも、森喜朗がオリンピック組織委員会会長になった時点で騒動になる素地は最初から大有りなんだから!
JSCの河野一郎は子飼い、武藤敏郎は森喜朗が総理大臣時の大蔵省事務次官!
巨大利権すべて腹心で固めてる!予算が膨れて当たり前なのさ!
ミエミエなんだよ!
潔白なら責任を自覚して辞任してる!
ぜひ最後まで御覧下さい!今の構図が目に浮かびますよ!


一度ならず二度までも不祥事を起こし申し訳ありません。昨晩は一睡も・・・・・では失礼致します。
不祥事起き様が裁判起き様が・・・・何がなんでもポストに居座って・・・・・目指せ巨大利権の◎金!(大苦笑)
先に突っ走った都は一億円の損害!止めることもしない出来ない舛添は自分で払わないなら最低給与返上でしょう!
QRコード
QRコード
プロフィール

kobayakawashunichi

Amazonライブリンク
カテゴリー
月別アーカイブ
  • ライブドアブログ