最初から通常の行方不明とは異質の感じがする案件ですよね!
父親は一切表に出ないし・・・・捜索範囲は広げ過ぎだし・・・
子供は危ないところには行かないって言ってるし・・・なんか真逆!
そもそも子供達を追いかけたって想定が間違っていたんじゃないの!行き先を美咲ちゃんは判ってたの?
おくれて出発したのは美咲ちゃんだけじゃ無かった様で・・西の森の途中まであとからついて来たって証言も!
一人でおやつ前に皆が遊んでいた林道に行きたかったのでは?
どうもおやつ前には林道で一緒に遊んでなかったみたいだし・・・・お姉ちゃんの真似したかったのかも?
死亡が600m東で確認され、”この地域にはいない”と捜索を打ち切った山梨県警は立つ瀬がないよね!
西に向かった先入観無しで捜索してれば早期に見つかった可能性もあったでしょうけど・・・
”雄弁は銀!沈黙は金!”だったのでは?
地元の証言なんて当てにならないのは山口県周防大島事件で判ってるんじゃない!
この時は尾畠さんのお陰で68時間後に今回と同じく沢の中頃で発見されたんですよね!
警察や消防の呼び掛けにも反応しなかったのも”そこは何回も捜索した”なんて証言も同じなら・・・
失踪場所から約600mも同じ・・・全く瓜二つだった同様の事件ですが方や生還!方や遺体!
マスコミはどうして専門家と称する警察OBや地元の人達の否定的意見ばかり報道するんでしょうね!
事件の可能性を報道すれば視聴率を上げられるから?
山口県周防大島事件と違って今回は死人に口なし!疑問は永遠に闇の中!
当時2歳だった藤本理稀ちゃんは湧き水のある沢で命をつなぎましたが・・・
7歳の美咲ちゃんは涸れ沢!やはり運ですかね!
周防大島事件と違うのは・・・・
【謎1】椿沢の端の手前で警察犬が立ち往生したのはなんで?
この謎が拉致された説の根拠になってますけど・・・
直前まで着ていたパーカーや肌着を嗅がせた?
警察に連絡するして警察犬が来る前にその辺りにグループ27人が集まって捜索を開始したとすれば
橋周辺では大勢が集まっただろうし捜索した場所の臭いが中和されて足取りを見失った可能性が高い!
【謎2】警察・消防・自衛隊・ボランティが探すもなぜ発見出来なかったのか?
上の映像でも生きてる事が前提に捜索してた様で・・・呼びかけ中心!
大勢が一斉に呼び掛けていたら返事を聞き取れないなかね!
周防大島でも170人体制でも返事がなかった!大勢が違う方向から呼び掛けたんじゃ逆効果!
しかも西の森で遊んでいた子供達を追いかけた想定で西方面が重点地域に!
遺体は衣服や肩甲骨が見つかった場所は捜索範囲外の険しい南東斜面!
捜索範囲内だった場所で発見された靴や靴下は捜索終了後の台風19号で下方に流れ着いた?
【謎3】父親の顔出しや参加した人達のインタビュー映像が全く無い!
子育てサークルのキャンプじゃなく千葉県【家庭倫理の会】の家族ミーテングだったらしい!
父親も倫理法人会の会社で会の幹部?なので参加者共々会に迷惑を掛けてるからって顔出しを遠慮?
基本的に”子供達に干渉しないで自由に育たせる(過保護しない)”教えの様で・・・
今回も子供達は自主的に且つ自由に遊ばせていたんでしょう!
報道次第で一歩間違えば”全部子供任せだった”=放任主義の会って非難になっちゃいますからね!
なにせ知ってて報道しない日本のマスコミですから・・宗教絡みは一切取り上げない!
【謎4】4cm程の大きさの骨が林道脇でなぜ今になって発見出来たのか?
余程運が良くなきゃ発見なんて無理だったでしょ!腐葉土に埋もれていたら発見出来なかったんだし
あの場所は対分19号以降に復旧工事が行われて土砂は撤去されている!
頭蓋骨の一部ですからね~他の頭蓋骨は?沢の下流に流されたのか?
涸れ沢では台風19号以来水は流れていないって証言も信じられませんが!
しかも骨には損傷の痕もないと報道されてます!自然に剥離して落ちて来たってことですが・・・・
常識的は復旧工事後に上流部から剥がれて落ちて来た事になりますけど・・・・
誤って踏んで砕いたら永遠に見つからなかった!奇跡だといえます!
【謎5】頭蓋骨が肩甲骨と一緒の場所で発見されないのは・・・
台風19号時にはまだ白骨化していないので頭部が体から切り離された筈もありませんから
白骨化後頭蓋骨が人知れず転げ落ちたって怖!それとも頭蓋骨だけ未だ岩の間に挟まっているのか
【謎6】なぜ椿沢林道終点から300m奥に子供とみられる足跡が9月23日に発見されてのに
なぜ周辺の捜索が行われなかったのか?10個も残されていたのに?
”子供がこんな奥までくる筈が無い”との消防団の思い込みで警察に届かなかった?
稜線までは急斜面だったからなんでしょうけど・・・・”いたずら”だと思われたのかも?
発見したボランタリ-は消防団に伝えただけで周辺の捜索もしてないみたいだし・・・
台風19号前は沢も今みたいに荒れていなかっ様で、当時は子供でも沢登りが出来たのか・・・
沢登したなら濡れたシューズや靴下・ジーパンを遭難時に絞ろうと自発的に脱いだ可能性も!
【謎7】発見時に傍に突き刺さっていた枯れ枝は誰が?
他のボランラリーが先に発見して目印に刺した?それとも美咲ちゃんが?
林道終点で車を置いた登山者が以前に目印として刺してた可能性の方が高いんじゃないの?
美咲ちゃんらしき足跡はそのルートを登った証拠だと考えると合点がいきます!
【謎8】発見された沢までどうやって行ったのか?登山道の稜線を歩いたのか?
足跡からなら沢の石場を降りるのは危ないので比較的なだらかな獣道を使うと思うのですが?
それなら発見場所と標高は同じ位ですけど・・写真では足跡は登り斜面に有った様で真逆!
美咲ちゃんが故人となった今永遠の謎でしょう!
椿沢林道終点までは30分・足跡まで15分だと4時半!
既に会全員で探してますから椿沢堰堤付近までは行って大声で呼び掛けていたでしょうね!
代表者一人が呼び掛けて皆が耳を澄ましていたのでしょうか?
まさか【こだま】に誘われて登ったとは思えませんが、大勢で呼び掛けたら返事しても聞こえない!
https://dotup.org/uploda/dotup.org2806630.jpg
西側斜面って書いて有るけど間違い!足跡は椿沢の西日が当たってたのは東斜面!
推理
台風19号以前の椿沢は何処でも子供達が遊べるほど穏やかな沢みたいだったとして・・・
15:40 お姉ちゃん達を探しておやつ前に遊んでいた椿沢林道へ向かった?
15:55 椿二橋先の林道にもいなかったので更に林道を奥まで進んだ?
16:20 林道終点で探してる声(こだま)を聞いて足跡付近まで沢を上った?
(台風19号前の当時はその辺まで道があったらしい・・・・)
16:40 日が陰って来たので沢下りは危ないので明るい降り道を探そうとした?
17:30~なだらかに下る獣道を進むも途中で日が暮れて発見された涸れ沢に滑落?
滑落後の状況は白骨化で解明不能! 崖下に溜まっていた落ち葉や腐葉土に埋まった?
軽傷の場合 寒さを凌ぐ為生い茂る木々の下に避難して沢登りでぬれた者を乾かした?
低温症で衰弱 周りに水もなく捜索隊の呼び掛けに返事するも・・・・
重傷の場合 岩や木々に引っ掛かって急斜面に止まるも動けず衰弱・・
白骨後バラバラに下方に落ち腐葉土に埋まった?
途中で熊に遭遇して逃げる途中で急斜面や崖下に滑落した可能性も有りますが・・・・
果たして頭蓋骨は発見出来るのでしょうか?どんな状態で?予想外の場所だったりして?