9月1日に、エンブレムの応募資格にもなった数々の国際賞カンヌライオンズ金賞ニューヨークADC金賞、ロンドンD&AD金賞ONE SHOW DESIGN金賞を受賞してた多摩美術大学の広告に疑惑が出たのは知ってましたが・・・さすがに私も、自分のブログに載せるのは躊躇しましたね!
だって、これが本当なら佐野研二郎はデザイン業界から永久追放になっちゃうもの!

今回のオリンピックの応募資格は、凄くハードルを高くした!
【「東京ADC賞」、「TDC賞」、「JAGDA新人賞」、「亀倉雄策賞」、ニューヨークADC賞」、D&AD賞」、「ONE SHOW DESIGN」、といったデザインアワードのうち、過去にふたつ以上を受賞しているデザイナー・グラフィックデザイナー・アートディレクター。[補足] 同一賞2回以上の受賞者も含む。 ・デザイナー個人としての応募であること(事務所・会社名義での応募は不可・・・・】ですから、内部資料だろうがパクったら佐野ちゃん個人が全責任を負うのです!(大爆笑)
そもそも、今回のオリンピックエンブレムの応募資格が厳しくなった最大の理由は、前回長野オリンピックでアメリカ・ランドーアソシエーツ社の篠塚正典氏(多摩美卒)に最優秀賞をさらわれた事にある!
長野オリンピック永井一正大先生はボロクソに批判していた!
なにせ札幌のデザインが悪すぎたもんね!誰だっけ札幌の時のデザイナーは?

今回、審査委員長に息子が博報堂のデザイン部の社長やってる永井氏を担いだのも、長野オリンピックの【二の舞い】を避ける為!
審査委員長も組織委員会も大手広告代理店(電通・博報堂)も、何が何でも海外在住のデザイナーを排除したかったのであんな募集要項になっちゃった!
その資格も会社から個人に、日本・外国の受賞歴半々・・・・打ち合わせ費用は自費(遠方のデザイナーを排除)!
次回の応募要項も似たようなモンじゃね~もかな~?

長野オリンピックの組織委員長は経団連6代会長の斎藤英四郎、事務総長は元事務次官津田正(2年後小林實に交代)!選考も実力主義で出来レースも政治家が利権に食い込む隙も無かった!(大爆笑)
もっとも当時の首相は貿易摩擦に悩んでいた宮沢喜一だったので、アメリカのデザイン会社が選ばれたのも出来レースだった可能性もあるんですが!

そんな訳で、応募資格を会社から個人に絞った事が、まさか可愛い佐野ちゃんを誅殺しちゃうとは思いもしなかったんでしょうね!そもそも個人じゃ無理なんだから佐野ちゃんの展開例は、時間的にスタッフに頼るしかなかったのが現実でしょう!だとしたら応募要項違反で失格すよね!(大爆笑)

永井委員長の息子の部下だった佐野ちゃんを選んだ時点で、出来レースだって白状してたんですが、広告に頼る日本のマスコミは表立った批判も疑問提起も出来なかった!
ネットでは【葬式エンブレム】と茶化された暗~いデザインが、本来なら選ばれる筈が無いのです!
そんな訳で、ベルギーの類似性が出た瞬間に、一斉報道になったって寸法さ!
なにせ、知ってて書かない・書けない日本のマスコミは、今やネット批判を追従するしかないのですから・・・・・仕方なくのポーズで!(大爆笑)
原案と内部資料の再提示でパクリだったのがバレて、佐野ちゃんを擁護してたデザイナー仲間もアカ消し(=同類)たり一斉に批判する側に大豹変!(大嘲笑)
この、出来レース用エンブレム応募資格を、佐野ちゃんは今年で全てクリア!ワオ!

東京ADC賞」(2002・2003受賞)
TDC賞」、(2003受賞)
JAGDA新人賞」、(2003年受賞)
亀倉雄策賞」、(2015年受賞)
ニューヨークADC賞」、金賞(2014)銀賞(2014、2003,2003)/特別賞(2001,2004,2005,2005,2006)
D&AD賞(2014)」金賞(2014)銀賞(2015,2014,2010,2008)/銅賞(2010,2009)
ONE SHOW DESIGN」、金賞(2015,2013)銀賞(2015,2014,2013,2008,2008,2010,2010)
まさに佐野研二郎を選ぶ為の応募資格だったのが一目瞭然!
亀倉雄策賞」が最後だったのも・・・・・・・・今回の騒動が無かったら【パクリエイター】が日本デザイン業界の親分として君臨しちゃったぜよ!

金賞を受賞した作品がパクリだったんなんて信じられます?彼は受賞したコンクールの審査員までやってんですよ!
裏付け調査をしてみると・・・・ありゃや・・・・
多摩美ポスター
は、2010年のhttp://www.adeevee.com/aimages/201004/30/symantec-norton-internet-security-2010-this-book-is-a-weapon-design-44254-adeevee.jpg
佐野研二郎パクリ元Yourlife2010
のアイデアを拝借してhttp://www.nipic.com/show/9459562.htmlから
佐野研二郎パクリ元墨团散开图片20131220
2012年5月7日の
http://ent.enorth.com.cn/system/2012/05/07/009179238.shtml
佐野研二郎パクリネタ墨

を使い、仕上げたパクリ品!オイオイこりゃ盗作でしょ!
パクリはスタッフの所為にして、名声は自分だけかよ!

金賞を受賞した作品ですから、普通なら盗作元とされた方が、コピーした可能性の方が高いと誰もが思うよね!最初はまさかそこまでパクる馬鹿とは信じられませんでしたよ!
パクって貼って金賞取れるんだ~!(驚愕)
これからは国際デザインコンクールの応募要領にはパクリエーターが追加されるんだろうね!

逆に言えば、【絶対あり得ないと思わせる】のが、彼の凄さであり急成長の原動力だったのかもね!デザイン業界の盲点を突いたんでしょう!
でも、ここまでバレたら金賞は返上するわな!
もっとも編集力のコンクールならパクリも通用するから、パクリ元に了解をとったかどうかが最大の焦点!

しかし、ネット住民の検証で【メガネ】+【犬の影絵】も承諾なしの写真と完全一致したので、
墨汁もパクリの確率は99.9999999999999999999999999999%に!
佐野研二郎コピーメガネ 
佐野研二郎メガネ2パクられ元も検証済みクリック
写真が違う確率は1/無限大!でも・・・・・天文学的確率で偶然も有り得ると大人の対応!さすが一流!皮肉たっぷりのブラックユーモアだけど偉いよね!
それに引き換え、佐野ちゃんは承諾もなくロゴを消して自撮りを強弁・・・日本人の恥じゃ!

多摩美ポスター2


多摩美盗用
自動トレースして灰色をグラデーションで埋めただけ!ものの3分で完成!酷すぎる!
TAMABIの詳細はこちらを・・・・・・
http://netgeek.biz/archives/47637
でも未だ信じられませんね!国際コンテストにパクリを出すなんて!
日本人なら絶対しませんよ!恥ずかしくて・・・・・
まさに、売れっ子として「悪徳の栄え}を実践してたんだね~!
パクリ品じゃ承諾を取っても、有名なコンテストじゃ入選出来ないからなの?だろうね!

彼の事務所は当然認めていません!認めたら事務所全員職が飛び再雇用も危うい!(大嘲笑)
言い訳はもはや信用されないし・・・・・
しかし佐野ちゃんも巨額利権の出来レースが産んだ犠牲者だとも言えますね!
出来レースしなけりゃ彼のパクリもここまで調査・バラされることは無かったもんね!
【悪い奴ほどよく眠る】みたいに、誰か消されなきゃいいけど・・・・・

この調子で彼の作品を過去に遡れられたら・・・とんでもない事になるんじゃないの!
身から出た錆とはいえ・・・・・・
支払われたデザイン料+ポスター制作費+配布費を全額返却だけで済むの?
佐野ちゃんを擁護しまくっていた連中にも、いずれ調査の手が入ったら、どの面下げて反論するんでしょうね!皆戦々恐々してるだろうよ!(大爆笑)
しかし見れば観るだけ最初のオリンピックエンブレム原案はパクリ以前にダサいよね!
オリンピックエンブレム原案なぜ今回黒を目立たせたデザインが選ばれたのか不思議だと思いませんか?夏開催なのに・・・・札幌五輪マークが灰色だったから?
ネットじゃ【葬式の案内】とか【ストップマーク】だなんて縁起の悪いデザインと言われてたけど確かに黒を使い過ぎだわな!(大苦笑)
でもリージェ劇場ロゴも、
【ヤン・チヒョルト展】も黒と白が基調なので・・・・・
佐野研二郎原案元png
9点も交点が重なる偶然の確率は・・・・・1/(1x2x4x8x16x32x64x128=2億6843万5456)!
書体類似を加えると、1/(268435456256x256=687億1947万6736)!

リージェ劇場のロゴをベースに最初の原案を造るには・・私で下書き1分、塗りつぶし2分!
色の配色は、過去日本で開催されたオリンピックマークの年の色を使ったんでしょう!
東京オリンピックの!札幌オリンピックの、長野オリンピックの黒(黒に近い灰色)です!
なので配色はオリジナルといえばオリジナル!(大苦笑)
色だけ変えてもオリジナルじゃないのが一般常識ですが永井一正大先生の見解は違う!
永井委員長に言わせれば、たとえパクっても三角を赤丸にしたり、黒丸を赤丸にするだけでオリジナル扱いに!大御所本人がパクリ容認!(大嘲笑)

永井一正大御所だけでなく、佐野ちゃんと関係が深かった審査員は全員更迭すべきです!
そもそも、発表会で佐野ちゃんは大きな円で日の丸をイメージしたなんて言ってましたが原案は全く違う最初のコンセプト何だったの? 
東京のTなのは間違いないでしょうけど、
リージェ劇場のロゴが円だったからじゃないの?
ちゃんの修正過程を検証すると・
ベースの佐野研二郎原案元2pngから線図だけを残して
図形を金・銀・黒・赤で塗りつぶした・・・・・

エンブレム修正前エンブレム修正1エンブレム修正2
エンブレム原案のレイヤーを戻して・・・・・・・・・・・・・・・・・180度反転
エンブレム修正3qエンブレム修正4エンブレム修正4色替
左下の三角をコピー90度回転して貼付け円の内側を白に塗って下の三角を銀・銅にすると第2案
エンブレム修正5
ひとつ前に戻って左下と円を消すと最終案!
ペイントで作ったので、消すのに多少時間は掛かりましたが約20分で最終案の出来上がり!
レイヤーが使えるフォトショップなら10分も掛かりません!
とても、熟慮した修正案だとは思えませんが!(大苦笑)
同業者が褒めてましたね四角と円の組み合わせが云々・・・・阿呆か!(大爆笑)
展開ロゴもヤン・チヒョルト氏のロゴのパクリ!
この三角をヤン・チヒョルト氏のロゴの直線三角と入れ替えて・・・・
ヤン・チヒョルト展ロゴ3


佐野研二郎オリンピックロゴ2
E・Fは三角形(底辺を円弧に変更)を赤丸にしただけ!iやHは丸をにしただけだし、Lは間に日の丸を入れただけ!
永井委員長に言わせれば、たとえパクっても三角を丸にするのも、黒丸を赤丸にするだけでオリジナル!(大嘲笑)

オリンピックエンブレム原案

こんなダサいデザインを最優秀に選んだ永井委員長以下審査委員会全員が絶対可怪しい!
残り2点はなぜ公開しないのでしょう!審査委員会が自信がないのかそれとも一般国民にはそっちの方が絶対素晴らしいと言われちゃうから?そんなのは審査じゃね~ぜ!
ヤン・チヒョルト展2
しかも2年前の【ヤン・チヒョルト展】を開催した【ギンザ・グラフィック・ギャラリー(ggg)】の運営母体【公益財団法人DNP文化振興財団】の役員に永井一正委員長が理事に、審査員の浅間克己氏が収まってる!
佐野研二郎相関図
佐野研二郎相関図1
永井・浅野両名がこのパンフレットやポスターをを観ていない筈がない!ちなみにその直近に長嶋りかこ展も同じ会場で開催されていた!
少なくとも審査員中3人はパクリを知ってた確信犯!(大苦笑)
オリンピックエンブレム・ファミリー
つまりエンブレム審査会審査員3名は似ているのを承知で選んだ事になる!これが出来レースじゃないならの審査員は健忘症!(大爆笑)
今も佐野信者がいて、擁護する詭弁を晒してますが・・・・(大嘲笑) 
詳しくは
http://newsland.jp/2234
素人を馬鹿にしちゃいけませんぜ!
素晴らしき日本人には、常識的判断じゃ個人差なんて然程ないんだから!

有名人を使いたがる権威に弱いお役所と、高額のデザイン料を取る為に村社会に発注する大手広告代理店が日本のデザイン業界をダメにしたと云うべきか!
しかし、13回目に相応しい内容なのかもね!
絞首刑への階段は確か13段だったっんじゃ!
でもアート・ディレクターは廃業しても、今までの経験を活かして新しい職業パクリをチェック検証するパクリ・デレクター】として復活するかもよ!
永井委員長の札幌オリンピックのマークも・・
札幌オリンピックマーク東京オリンピック2+雪紋

雪紋の中で一番簡単な紋(初雪・春の雪)を選んで、真ん中に入れただけだしね!
日の丸の色も良くないし、有名なだけで選ばれた出来レースだったんでしょう!